4년차 접어든 여성 골퍼입니다. 아직 초보이지만 처음 시작했던 투어스테이지 드라이버는 이제 너무 저에게 샤프트가 약하게 느껴지더라구요. 중간에 주변 추천에 욕심까지 더해져 남성채를 쓰다 1년만에 몸도 맘도 너무 지쳐서 이번에 정말 많은 채들을 시타해보고 에픽플래시로 결정했습니다.
에픽 플래시는 특히 임펙트 구간에서 헤드 무게감이 제대로 느껴지고 타구감도 좋고 헤드스피드도 잘 나오더라구요. 에픽 이제 저의 스코어를 한단계 업그레이드 해줄꺼라 믿고있습니다.
기존에 핑뉴g 드라이버 미국스펙 S플렉스 사용하다가 이번에 에픽플래시 아시아스펙 SR로 바꾸게 되었습니다. 일단, 이전 채는 강성이 매우 강해서 슬라이스나 페이드성 구질이 점점 더 심해지고, 설맞으면 통제가 전혀되지 않았는데, 에픽플래시는 설맞아도 죽지 않는 경우가 훨씬 많고, 정타 시 소리와 손맛이 좋습니다. 샤프트가 SR강도라 그런지 가볍게 쳐도 웬만큼 잘 맞아 나갑니다. 가벼워서 드라이버를 컨드롤하기 좀더 쉽겠다~ 라는 심리적인 안정감도 있구요.
전에 로그를 쓰다가 에픽플레쉬로 바꿨습니다 로그드라이버 도 충분히 만족하면서 쓰고있었는데 에픽플레쉬가 좋다는 말에 바꾸게 됐는데요 제가 스메쉬펙터가 좀 안좋은 편인데 에픽플레쉬 사용후엔 스메쉬펙터가 눈에띄게 좋아졌습니다 당연히 비거리도늘었고요 그리고 전작에 비해 타구감도 개선돼서 묵직하게 맞는 느낌이 듭니다
처음에는 pxg gen2 0811x에 끌려서 사용하였는데, 원래 드로우 구질이였지만 pxg를 사용할수록 자꾸 훅으로 스트레스를 받았습니다. pxg가 정타를 맞으면 270m이상 잘 나가지만 잘 안맞았을때는 210m정도로 편차가 너무 심하고 관용성이 떨어졌습니다. 이런 찰라에 에픽플래시 더블다이아몬드가 300개 한정으로 선수용이라는 말을 듣고 반신반의하면서 구매를 하였습니다. 캘러웨이의 장점이라면 슬리브라고 말할수 있습니다. 보통 슬리브 조절을 하게 되면 샤프트가 회전을 하게되어 편심이 맞지 않는데, 캘러웨이만 유일하게 편심을 유지하면서 슬리브조절을 할수 있습니다. 이번 더블다이아몬드는 살짝 오픈페이스인지라 슬리브를 N/S에서 D/S로 바꿨더니 이쁘게 드로우를 그리면서 280m이상 나가더라구요. 장타자들의 문제점이 거리도 거리이지만 가장 중요한것은 방향성이더라구요. 잘못했다가 OB라도 나는순간 스코어가 폭망이니깐요,,, AI의 딥러닝을 통한 페이스를 만들어서 그런지 테일러메이드, 핑등 여러가지 제품을 시타해보고 사용해보았지만 관용성이 제일로 우수하면서 스핀량도 가장적어 거리가 어마무시하더라구요. 방향성과 비거리를 모두 잡아주어서 이보다 진보된 드라이버가 과연 나올수 있을까 의구심이 듭니다. 어느정도 골프를 치시는 분이라면 에픽플래시를 강력추천드립니다.
에픽플레시 서브제로 9 / 투어에이디 vr5s 구입(19.5월구입 상암동위치골프샵) 당시 ts2와 에픽플레시와 고민을 많이했지만, 세계최초 인공지능 페이스 설계라는 장비구입전 정보에 믿어보기로 하고 구입하였으나, 결과적으로 트랙맨기준 비거리도 15야드 이상 더 나가고, vr5s의 단단함을 받쳐주는 샾트로 방향성도 기존 915 d2 보다 좋아졌다는 팩트로 지금은 필드에서 너무 만족하게 사용하고 있고, 이를 반증이라도 하듯,, 제 지인들도 대부분 에픽플레시로 교체하는 분위기가..왠지 더 기분좋게 에픽을 가지고 있다는 자부심을 들게 하더군요.(지인 4-5명 추가 구입함 상암동위치골프삽)ㅎㅎ 기존 타이틀보다 페이스에 볼이 맞는 순간은 매우 소프트 함이 느껴지나, 오히려 이런 느낌이 스윙을 좀더 부드럽게 가져가는 루틴을 만들어주는듯 느껴지고, 강한 인팩으로 인해 정타확률이 낮아지는 것 보다, 안정적인 스윙궤적을 가져가는데 헐씬 도움이 되는듯 합니다. 다소 타감은 경쾌하지 못한 부분이 신경쓰이긴 하지만,,ㅎㅎ 볼이 잘 나가주고, 스윙의 만족도가 높다면,,그깟 타감정도야..~~ ㅎㅎ 에픽 플레시의 인공지능 페이스 설계로 인한것인지는 모르겠지만, 전 두마리 토끼를 모두 잡은듯 느껴집니다. 거리와 방향성. 에픽플레시를 가지고 있는 주변 지인들도 하나같이 저와 동일한 생각이고, 충분히 드라이브를 주변에 권해줄만하다는 자부심도 있습니다. 글로벌 판매도 1위라고 홍보되는것도 어느 매스컴에서 보았지만, ㅎㅎ 에픽플레시는 기존의 갤러웨이 드라이버와는 다른 느낌의 아이템은 분명합니다.. good luck~모든 골퍼님들~~
에픽플레시 서브제로 9 / 투어에이디 vr5s 구입(19.5월구입 상암동위치골프샵) 당시 ts2와 에픽플레시와 고민을 많이했지만, 세계최초 인공지능 페이스 설계라는 장비구입전 정보에 믿어보기로 하고 구입하였으나, 결과적으로 트랙맨기준 비거리도 15야드 이상 더 나가고, vr5s의 단단함을 받쳐주는 샾트로 방향성도 기존 915 d2 보다 좋아졌다는 팩트로 지금은 필드에서 너무 만족하게 사용하고 있고, 이를 반증이라도 하듯,, 제 지인들도 대부분 에픽플레시로 교체하는 분위기가..왠지 더 기분좋게 에픽을 가지고 있다는 자부심을 들게 하더군요.(지인 4-5명 추가 구입함 상암동위치골프삽)ㅎㅎ 기존 타이틀보다 페이스에 볼이 맞는 순간은 매우 소프트 함이 느껴지나, 오히려 이런 느낌이 스윙을 좀더 부드럽게 가져가는 루틴을 만들어주는듯 느껴지고, 강한 인팩으로 인해 정타확률이 낮아지는 것 보다, 안정적인 스윙궤적을 가져가는데 헐씬 도움이 되는듯 합니다. 다소 타감은 경쾌하지 못한 부분이 신경쓰이긴 하지만,,ㅎㅎ 볼이 잘 나가주고, 스윙의 만족도가 높다면,,그깟 타감정도야..~~ ㅎㅎ 에픽 플레시의 인공지능 페이스 설계로 인한것인지는 모르겠지만, 전 두마리 토끼를 모두 잡은듯 느껴집니다. 거리와 방향성. 에픽플레시를 가지고 있는 주변 지인들도 하나같이 저와 동일한 생각이고, 충분히 드라이브를 주변에 권해줄만하다는 자부심도 있습니다. 글로벌 판매도 1위라고 홍보되는것도 어느 매스컴에서 보았지만, ㅎㅎ 에픽플레시는 기존의 갤러웨이 드라이버와는 다른 느낌의 아이템은 분명합니다.. good luck~모든 골퍼님들~~
장점 : 타장비보다 거리 늘어남. 방향성 보정력 좋음. 페이스의 타격감이 소프트함. 스윙밸런스도 좋아짐.
단점 : 타격소리는 아직 경쾌하지 않음. 스윙시 헤드스피드가 더 빨라진것 같은느낌은 아님. 드로우 페이드 쉐이핑 기능이 실제로 잘 적용되는지는 잘 모르겠음. 아마추어 기준으로 구질 쉐이핑 사용률은 떨어질듯 함.
작년 1월 지인으로 부터 오래된 중고 클럽 받아 쓰다가 주변인들이 드라이버가 너무 낭창거려 바꾸라는 조언에 관용성 등 이것 저것 고민하다 주변인들 여러 채 시타해보고 명쾌한 타구음에 혹해서 또 커스텀 샤프트를 끼울 수 있다는 장점에 에픽 플래시(Tour AD 6S)로 결정 했습니다.
제품 수령 첫날 드라이빙레인지 나가서 휘두르는데 그 경쾌한 타구음과 쭉뻗어나가는 공을 보고 뻑 갔습니다.
그러나 역시 아직 1년 조금 더된 초보라 일관성은 없네요. 간혹 잘 맞는 날은 역시 잘 구입했다 싶다가도 안 맞는 날은 ...ㅠ.ㅠ
드라이버를을 바꾼 탓 인지는 몰라도 스크린에서 볼스피드도(잘 맞는 날 기준) 3~5m/s 증가했습니다.
그런데 역시 일관성 문제인건지 드로우 설정을 해도 슬라이스나는날은 어쩔 수가 없네요. 관용성 부분에서는 잘 모르겠습니다.
아직까지는 만족하며 잘 사용 중입니다.
서브제로 투어AD VR5S로 지난주에 처음 필드에서 쳐보았습니다.
단점은 아직 잘 모르겠지만 저에게는 가장 큰 장점으로 느낀점은 드로우 구질로 조정한다음 쳐보니 저의 가장 큰 단점이었던 슬라이스가 거의 발생하지 않았습니다. 이틀동안 28번 쳐본 결과 한두번 슬라이스보다는 페이드성으로 볼리 날라갔고 나머지는 똑바로 날라가더군요. (드로우는 역시 나오지 않더이다. 제 스윙에 문제가 있겠지만) 또한가지는 미스샷이 몇번 있었는데 (손으로 느낌) 이것 역시 기존 드라이버(타이틀리스트 913D3)와는 확연하게 방향성이 좋았습니다. 마지막으로는 비거리인데 참으로 오랜만에 파5에서 2온할수 있을 정도로 상당한 비거리가 나왔습니다. 제가 느끼기에는 20~30m 더 나가는 것 같았습니다. 비싼 돈(?) 주고 산 가치가 있었습니다. 적극 추천합니다.
드라이버 신제품으로 비거리가 늘어난다는 광고를 솔직히 믿지 않는 사람입니다만..
사용하던 드라이버가 깨져서, 몇가지 브랜드를 시타하던 중, 가장 마음에 들어서 에픽 플래쉬를 구입하였습니다.
로프트 9도 ,샤프트는 투어 AD VR 5S로 했구요.
헤드를 바닥에 놓고 어드레스 했을 때, 약간 열려있는 느낌이 들어서 조금 신경이 쓰였지만 막상 치는 데 문제는 없었습니다.
우선 솔리드한 타구음이나 느낌이 마음에 들었습니다. 탄도도 괜찮았구요.
제가 자주 가는 구장에는 페어웨이에 거리 표시가 된 작은 IP깃발이 꽂혀있습니다. 전에는티샷한 볼이 늘 깃발 한참 전에 떨어졌는데, 이 드라이버로 친 볼이 깃발을 훌쩍 넘어가는 바람에 처음으로 숏아이언으로 그린 공략을 했지요... 참으로 신기한 경험이었고, 동반자들도 놀랐던 경험을... 그날 편한 골프를 했습니다.
'드라이버를 바꾸면 비거리가 늘어난다는 광고를 믿지 않는다'는 생각을 바꾸는 계기가 됐습니다.
브릿지스톤 J817을 사용하다가 에픽플래쉬로 넘어왔는데 현재 서브제로 모델을 사용하고 있습니다. 기존 에픽을 시타했을땐 타구음이 시끄러웠는데 현저히 줄어들었으며, J817보다 비거리도 20~30미터정도 늘었습니다. 스윗스팟도 페이스에 꼭 중앙이아니더라도 방향성이 괜찮습니다! 에픽플래쉬 쭉 사용해야 될 것 같습니다~^^
타이틀 915D3 쓰다가 소문 듣고 에픽플래쉬로 넘어 왔습니다.
VR 샤프트 때문인지 타감은 915 보다 부드러우며 타구음 또한 시끄럽지 않은 점이 맘에 듭니다.
어드레스시 타이틀과 달라서 적응이 좀 필요할 듯 합니다.
거리는 둘다 비슷하게 날아가지만 관용성이 더 좋아서 에지간하면 오비 날 일이없네요.
스팟에 좀 덜 맞아도 잘 날아가 줍니다.
단점이라면 디자인이 타이틀에 비해 별로라는 점 외에는 다 만족합니다.
좋아요...^^
주위에 에픽 플래쉬로 바꾸고 비거리가 엄청 늘어난 지인을 보며, 저도 과감히 질렀습니다.
기존 에픽에서 깡!깡! 나던 타구음이 이제는 듣기 편한정도였으며
역시나!! 거리가 10m가 늘었습니다. 드라이버는 좋은곳에 멀리보내는게 제일 중요한 점인데
이부분에서 아주 만족스럽기 때문에 저 또한 제 지인들에게 에픽 플래쉬를 추천하고 있습니다.
다만 단점이라고 한다면, 타구감이 타 브랜드보다는 좀 강하게 느껴진다는 점이었는데
이 부분은 사람마다 다를거라고 생각됩니다.
드라이버는 거리!! 남자는 거리!!
이거 하나만 만족시켜줘도 좋은 드라이버라는 점!!
강하게 추천!!!
에픽 플래쉬 서브제로 9.0도 출시전 예약구매했습니다.
실력은 미천하지만, 캘러웨이 광팬이라...
드라이버만 X2HOT--빅버사--에픽GBB--로그--에픽플래쉬.. 로 왔네요... -_-;
물론 다른 제품들도 충분히 훌륭하지만, 이번 에픽플래쉬는, 드라이버의 신세계를 보여줬던 에픽 GBB의 계보를 잇기에 충분하다고 보여집니다.
특히나 퍽퍽거리던 캘러웨이 특유의 플라스틱 타감이 많이 개선되어 티타늄 타구음이 듣기 좋고,에픽 GBB나 로그보다 방향성과 일관성도 다소 좋아진것 같습니다.
특히나 스윗스팟에 안맞았을때도 거의 일정한 타감과 방향성, 비거리는 가장 큰 장점이라고 생각됩니다.
에픽 GBB를 대체할 드라이버는 나오기 힘들걸로 생각했는데, 역시 기술은 끊임없이 발전하네요....적극 추천합니다.
얼마전 지인의 에픽 플래쉬를 쳐봤습니다.
우선 헤드 디자인부터 강력하게 보였습니다.
색상도 그린에 블랙이 특이하면서도 세련되 보였고 노란 포인트가 인상적이었습니다.
크라운 크기가 조금 작은 듯했지만 야무고 단단한게 임팩트가 있어 보였습니다.
페이스면이 특이하게 움직이는 디스플레이처럼 보였고 히팅 포인트가 센터에 잡혀 있어
정확성이 늘거 같았습니다.
비거리도 탄도가 낮게 깔리면서 더 나갔고 타구감도 좋았고 메탈릭 한 타구음이 깨끗하게 들렸습니다.
올봄 라운딩 때 가져 나가면 눈길을 끌거 같습니다!
장점 : 세련된 디자인과 메탈릭하면서 거슬리지 않은 타구음
단점 : 헤드가 조금 작고 조금 무거움
저는 95타정도 치는 1년반정도 되는 재미들리기시작한 1인입니다.
저는 전문적인 지식이나 샤프트종류 헤드의 무게 등등 전문용어 잘모릅니다.
그냥잘맞으면좋고 안맞으면 싫고 그런스타일이에요.
첫 제가 드라이버를 구매한 의미있는 채이기도합니다. 그래서 더 아끼고 헤드에 유리막코팅까지 할정도입니다. 캘러웨이 에픽플래쉬 9도 를 치는 1인으로서 장점과 단점 아주 평범한 눈높이로 이야기 하겠습니다.
★★★장점★★★
1.95타를 치던 저의 타수가 적게는 3타 많게는 10타까지 줄게되었습니다.(사실상 이게 제일 중요한거 아닐까요 !!!!!!!) 근데 타수 줄어드는건 확실합니다.
2.드라이버를 치는순간 아시겠지만 맞았다 안맞았다 느낌이 바로오지만 안맞아도 부담없습니다.
전에 썼던 드라이버는 안맞았다 느낌오면 역시나지만 캘러웨이 에픽플래쉬는 안맞아도 그냥저냥
다행이다 정도로 부담을 덜어줍니다.
3.헤드디자인이 뭔가 섹시합니다. 연두색으로 디자인이 되어있는 그 부분과 그 외 디자인들이
너무 이쁩니다. 뭔가 백에 실려있는모습을 보면 남들이 쳐다봐주면 하는 걍 그런 관종느낌 ㅋㅋㅋㅋㅋ
4.드라이버 쳤을시 잘맞으면 이건뭐 거리가 어마어마합니다. 남들보다 앞서있는 저의 공을 보면 그 느낌은 아주 끝내줍니다. (세컨이중요하지만요 ㅋㅋㅋ)
★★★단점★★★
1.처음에 헤드 뒷부분 엉덩이쪽이 납작한스타일이라서 적응되는데 한 2주걸렸습니다. 그래서 제 자세문제기도 하겠지만 처음엔 적응이 안되서 너무 암울했어요.
2.타구음이 좀 뭔가 특이합니다. 잘맞았을때의 소리가 매번 달라요 ㅋㅋㅋ(깡~~ 투악~~ 띵~~ 퉁)
소리가 특이해서 보면 무난하게 잘맞은공입니다. ㅋㅋㅋ 단점이라기보단 특이한점
3.캘러웨이 에픽플래쉬때문에 자꾸 우드도 에픽으로 갈까라는 지름신이 나오게하는 단점이있습니다.
이상 아주 기본에도 안되는 그냥 제가 느낀 장단점입니다.
결론은 적응기간은 약 2주넘게 걸렸으나 적응되고 잘맞기시작하면 타수 -5타 이상은 보장됩니다.
이제 그전에 쳤던채를 치면 안맞아요 , 쨋든 너무 굿굿 강추입니다.!!!!!
골프 채널 TV선전이나 PR광고를 접하며 뭔가 색다를것 같아 가지고 싶다 고민하다가 기존 혼마 드라이버3개를 샾트를 다르게 사용하고 있는데도..
그래도 인공지능 이라는 것에 ㅋㅋ VR6S에9도 플래쉬 서브제로를 *마켓에 가서 손에~
한 일주일 열시미 적응중입니다만
일단 타구음 솔직히 좋지 않습니다 아마 캐디가 굿~샷 하기엔 안보고는 소리 안나올듯한 타구음~~~~
그리고 탄도부분은 정확히 치지않을경우 제가 구입한 9도가 낮은 탄도의 직진성이 강하게 나타나고
정확한 샷을 쳣을대는 좌우편차,탄도,거리부분도 기존 사용중이던 타사 드라이버보다는 만족스럽고
스크린에서는 조금 틀리게 나타나는 부분도 있더라고요 드로우가 기본적으로 헤드를 읽어 나타나는듯하고 실제 볼스피더는 약2정도 UP 인도어 연습장이나 실제 필드에서 나타나는 구질,거리,탄도등 훨씬더 저는 좋은것 같았습니다
여기에서 타구음만 조금더 좋아졌으면 바래보지만
그래도 멋진 드라이버인것 같습니다
에픽 플래시 VR-5S 구매 후에
스크린1회 인도어2회 연습해 보고 라운딩 1회 다녀와서 사용후기 남깁니다.
기존에 트위스트 페이스 M4 IZ-5S로 잘 사용하고 있었는데요.
스크린에서 볼 스피드는 확실히 에픽 플래시가 조금 더 나오는 것 같습니다^^;
기존에는 67이 최고였는데, 에픽 플래시는 68.4m/s까지 나왔습니다.
그리고 어제 실제 라운딩에서 거리는 바람이 불어서 잘 모르겠습니다만,
관용성도 좋은거 같습니다. 좌우로 크게 편차가 없었어요.
다만 기존에는 약간 페이드성의 구질이었는데, 에픽 플래시는 약간 드로우성 구질을 보여줍니다.
뒤에 무게추 조절해보면서 똑바로 멀리 잘 쳐보겠습니다.
매우 만족이예요^^
드라이버 교체를 고민하고 있는 상황이다보니 시타채로 접하게 된 캘러웨이 에픽 플래쉬는 장단점이 너무 확연한 드라이버였습니다.
우선 장점으로는 핑에 버금갈정도로 관용성이 뛰어나다는 점과 비거리가 많이 나간다는 점이었는데요. 남자는 역시 드라이버 비거리지~~^^ 라는 생각을 강하게 가지신분들이라면 매우 만족하실수 있을것 같다는 생각이 듭니다.
하지만 단점으로는 역시나 캘러웨이 특유의 퍽퍽한 타격감과 타구음인데 개인취향은 다 다를수 있기에 제취향은 아니라는점이 조금 단점이었습니다. 더불어 녹색디자인... 역시... 음...
그럼에도 관용성과 비거리의 장점을 잡고자하는 골퍼들의 니즈는 채울수 있는 드라이버라는 개인적인 생각입니다.
기존 핑G25 사용중 드라이버 교체의 필요성을 느껴 캘러웨이 에픽 플레쉬 사용자에게 빌려 하루정도 테스트를 해봤는데 시간에 따른 기술력의 차이가 확연하게 나더군요
일단 핑 드라이버도 무리없이는 사용했지만 관용성면에서 다른 골퍼가 스윙을 한건 아닌가 할정도로 많이 잡혀 있습니다.
비기너 골퍼가 사용해도 스윗스팟이 벗어난 볼도 어느정도는 페어웨이로 넣을 수 있겠더군요.
두번째는 비거리가 적어도 10m는 차이가 납니다. 이건 같은 시간에 두개의 드라이버를 테스르 해봤을 때 나온 결과니 차이는 누구나 느낄 수있을겁니다.
단점은 개인적으로 컬러의 조합은 마음에 들지 않습니다. 그린/블랙의 조합이 그리 강열해보이지 않으나 그건 개인차가 있을 것 같습니다.
기존에 혼마 구형 드라이버를 사용하다가 이번에 신형으로 교체하기로 하고 M6 와 에픽플래시를 시타해보았다. 혼마747은 시타채가 없어서 아쉽지만 제외하고 두개 중 선택하기로 하고..우선 M6는 헤드가 가벼웠고 타구음도 인상적이지 않았다. 비거리도 기존 드라이버보다 덜 나가는 느낌이었다.
플래시는 우선 헤드감이 느껴져서 좋았고 타구음도 나쁘지 않았다. 어드레스시에 헤드가 살짝 열려있는 느낌이 있는데 금세 적응이 되는것 같아서 신경쓰이지는 않았고 무엇보다 마음껏 스윙을 해도 웬만하면 미스샷이 나오질않아 역시 관용성이 좋은것 같아서 플래시를 구매하였다. 며칠후 오비 한방없이 라운딩을 마쳤고 무엇보다 볼에 힘이 실려서 생각보다 런발도 엄청좋아서 비거리도 늘어났다. 만족~
기존에 혼마구형 드라이버 사용하다 이번에 신형으로 교체하기로 하고 M6 와 에픽플래시를 시타해보았다. 혼마747은 시타채가 없어서 아쉽지만 제외하고 두개중 선택하기로 하고..우선 M6는 헤드가 가벼웠고 타구음도 인상적이지 않았다. 비거리도 기존 드라이버보다 덜나가는 느낌이었다.
플래시는 우선 헤드감이 느껴져서 좋았고 타구음도 나쁘지 않았다. 어드레스시에 헤드가 살짝열려있는 느낌이 있는데 금세 적응이 되는것 같아서 신경쓰이지는 않았고 무엇보다 관용성이 좋은것 같아 마음껏 스윙을해도 웬만하면 미스샷이 나질않아서 플래시를 구매하였다. 며칠후 오비한방없이 라운딩을 마쳤고 무엇보다 볼에 힘이 실려서 생각보다 런발도 엄청좋아서 비거리도 늘어났다. 만족~
캘러웨이 장점중 하나는 a/s 는 넘확실하다.
시타할것 없이 바로 로그에서 플래시로 넘어 왔는데.
어드레스가 약간 닫혀 있는 느낌이라 슬라이스에서 빨리 탈출 할것 같다.
위에서 보는 빵 느낌은 핑 느낌도 좀난다..
타구음은 솔직히 별루다 먼가 퍽하는 느낌..
근데 정타 걸렸을때 손맛은 머라 할까 뒤로 댕겼다 튕겨주는 느낌이 로그보다는 좋았다..
좀더 연습을 해야 겠다
캘러웨이 에픽 플래시 드라이버 제일 브레이크와 플래시 페이스란
재미난 상상을 아이디어로 개발 여러 가지 규제를 피해
드라이브 거리를 늘렸다고 합니다.
그러면
실제로
어떤 골퍼가 에픽플래시를 사용해도 광고에서 하는
새로운 기술과 퍼모먼스가 제공된 드라이버를 사용하면 효과를 얻을 수 있을 까 궁금 했습니다.
그래서 이번에도 매년 그랬던 것처럼 비거리도 좋아지고 방향성도 낳고 기존 드라이버 보다 타브랜드보다 보다 좋은 결과를 얻기 위해 과감하게 캘러웨이 에픽 플래시를 구매 했습니다.
기존의 사용하던 드라이버 타이틀 917 D 2 S 강도 인데 방향성 타구감은 만족하고 있었으나 거리에 부족함을 느껴 , 캘러웨이 에픽플래시로 해결하기로 하였습니다.
그러나 처음 몇개 연습타구 에서는 그렇게 많은 만족감을 느끼지 못했습니다.
역시 장비 보다는 골퍼의 문제 이지 하고 말이죠...
그러나 바쁜 일정 때문에 연습도 못하고
급하게 잡힌 라운딩 있어
에픽 플래시를 빽에 넣고 라운딩을 하게 되었습니다.
그런데 이게 왠일
제가 구매한 에픽은 10.5도 스피더 SR 인데
필드에서는 기존의 타이틀보다 타구의 질도 훨씬 좋고, 거리도 15에서 최대 30미터 정도 더 나가네요..
요거 올 해는 드라이버 고민 없이 한 해 보낼 수 있는 좋은 친구가 될거 같습니다..
클럽 전문가가 아니라서 클럽에 대한 느낌을 두서 없이 표현했습니다.
모두 즐거운 골프 하시기 바랍니다..
안녕하세요. 방금 M6 후기 남기고 여기도 후기 남깁니다^^ 구입은 M6를 했지만, 마지막까지 사투를 벌인 드라이버가 에픽플레쉬라서 아쉬운 마음에 남겨 봅니다.
M6 구입하기 전에 에픽플레쉬 대여해서 스크린을 쳐봤습니다. 두 드라이버 모두 관용성, 비거리 측면에서 매우 독보적이였습니다. 특히 에픽플레쉬의 경우에는 빨래줄 라이징볼을 경험하게 되어서 깜짝 놀랐습니다. 아마도 많은 분들이 느꼈을 터이니, M6와 장단점 비교에 들어가봅시다.
우선 M6대비해서 개인적으로 디자인적인 측면은 에픽이 우수합니다. 에픽 초기모델부터 디자인가이드라인을 잘 받아오고 있어서 아이덴티티가 확실한거 같습니다. M4에서 M6로 넘어갈 때 디자인이 너무 확 바뀌어서 혼동이 있었거든요.
두 드라이버 모두 관용성, 비거리 측면에서 우열을 가리기 어렵습니다. 그럼 뭘로 비교해서 선택해야 하면은 자신의 스윙습관에 따라서 ①어드레스 ②피니쉬 두 가지에서 얼마나 편하고 안정적이냐로 판단되더군요. 어드레스는 확실히 에픽이 편합니다. M6는 약간 열려있는 느낌이 있는데 에픽은 편안합니다. 저는 M6를 선택한 이유가 체를 던지고 나서 피니쉬 부분...이런거 아냐아냐 둘 다 진짜 우열가리기 어려운데...박성현이 친다고 해서 골랐어요 흑흑흑 어쩔수 없는 남자인가 봐요.
위에 설명처럼 우열을 가리기 어렵습니다. 이제는 관용성, 비거리를 기술적으로 모든 메이커에서 잘 하고 있는거 같으니, 다른 차별화(에픽의 경우 AI 활용) 포인트가 있어야 할 것 같습니다.
기존에 핑, 브릿지스톤을 기변하며 사용하다 캘러웨이를 만난후로는 드라이버 방향, 비거리 걱정을 안하게 되었습니다.
에픽플래쉬가 나온다 하여 바로 사전예약으로 구매 후 쳐보니 와... 라는 말이 나오더군요.
최소 10~15m의 비거리가 증가되었습니다. 스크린, 필드 둘다 증가 되었고 볼스피드는 이제 65~68 나옵니다.
지금까지 써본 드라이버 중에 최고라고 생각합니다. ^^
핑 G30 페이스가 깨져 본이아니게 드라이버 구매를 알아보다 골프존마켓에서 여러가지 드라이버를 시타하던중 M3,M4,M5,M6,로그,에픽플래쉬등을 시타해봤는데 플래쉬만 유독 페이스에 공이 달라붙었다가 저의 힘으로 날리는듯한 느낌을 받아 그느낌이 너무좋아 다른 드라이버 시타한 느낌을 잊어버리고 플래쉬에 빠져 이리저리 알아보다 구매한지 이제 1주일됐습니다
아직 날이 허락되지않아 필드에 나가보진않고 스크린에서만 활용중이나 정타 맞을때의 그느낌은 타 드라이버에서 느낄수없는 그~손맛을 보고있습니다
빨리 이녀석과 필드에서 날려보고 싶네요(참고로 샤프트는 VR6S입니다)
기존 에픽 사용중 초보관계로 내부가 깨진것 같아 시타해 보았는데 솔찍히 크게 개선된건 모르겠습니다 아직 초보라 그런지 우라에 대한 부담이 상당했고 손 맛이 타 드라이버에 비하여 떨어졌습니다(참고로 저는 부드러운 느낌을 선호 합니다 단지 개인적인 느낌입니다)
다만 비거리는 기존 에픽보다 10미터 가량 더 나오는것으로 판단 됩니다
연습장 프로님께서는 에픽 플래쉬 구매를 권유해 주셨어요 비거리 느낌이 좋으셨다구요 하지만 저는 다른 브랜드 써보구 싶어서 m6로 갔습니다
이상 마치겠습니다
#LPGA #박희영 심플드라이버샷 Heeyoung PARK Driverㅣ#스윙학개론
#스윙학개론ㅣ눌러치는~ 퍼팩트 #아이언 #지한솔 #아이언샷 #HANSOL JI IRONㅣ#골프스윙동영상
재미있는 골프영상 모음 ㅋㅋ
[비거리01] 유정학원장 레슨편
장바구니
채팅목록
드라이버
우드/유틸
아이언
웨지/퍼터
여성클럽
풀세트/인기클럽세트
그립/샤프트
파크골프
드라이버
우드/유틸
아이언
웨지/퍼터
여성클럽
풀세트
파크골프
골프백/용품
남성의류
여성의류
남성화
여성화
골프볼
골프장갑
골프백
모자/벨트/워머
티/커버/측정기/기타용품
그립/샤프트
연습장&스크린
국내투어
해외투어
클럽, 용품 사용후기
이전글
마당쇠008
